En el centro de una fuerte polémica en redes sociales, Daniel Rojas, Ministro de Educación, afirmó que el Icetex no forma parte del sector educativo, desatando una ola de críticas y un acalorado debate sobre su responsabilidad frente a la entidad. Todo inició tras un trino de la periodista Paola Herrera, donde sugirió que el ministro buscaba “marchitar” el Icetex. La respuesta de Rojas, en tono jocoso, negó cualquier vínculo del Icetex con su cartera: “¿Cómo voy a marchitar una entidad que ni siquiera pertenece a nuestro sector?”.
La congresista Catherine Juvinao, del partido Alianza Verde, respondió contundentemente. Citando la Ley 1002 de 2005, señaló que, aunque el Icetex está adscrito al Ministerio de Hacienda, sigue vinculado al sector educativo por su naturaleza. Además, recordó que el ministro es el presidente de la junta directiva de la entidad, cargo que lo involucra directamente en decisiones cruciales como la aprobación del presupuesto.
Por su parte, Rojas, amparado en el Decreto 492 de 2020, insistió en que el Icetex depende presupuestalmente del tesoro público y no de su ministerio. Este intercambio ha generado reacciones mixtas, cuestionando la comprensión del ministro sobre el rol de esta institución en el acceso a la educación superior.
El Icetex, con 200.000 créditos activos para estudiantes, enfrenta una crisis que requiere decisiones inmediatas y responsables. Mientras tanto, el debate resalta tensiones legales y políticas sobre la delimitación de competencias entre los ministerios.
En su página oficial, el Icetex se define como una entidad vinculada tanto al Ministerio de Hacienda como al de Educación Nacional, lo que complica aún más el argumento del ministro. El conflicto pone de relieve el impacto de la falta de coordinación interinstitucional y cómo afecta directamente a los estudiantes.
