Una controversia política se desató en medio de la campaña presidencial luego de que el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, incluyera una referencia directa al departamento de Antioquia dentro de su programa de gobierno para el periodo 2026-2030.
En el documento programático titulado “Medellín y Antioquia no regresarán al pasado”, el candidato afirmó que la región “se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”, una frase que generó reacciones inmediatas en distintos sectores políticos y sociales del departamento.
El texto forma parte del plan de gobierno presentado por Cepeda como eje de su aspiración presidencial y contiene reflexiones sobre el papel de Antioquia en la historia política reciente del país y los desafíos institucionales que, según su diagnóstico, deben evitar el retorno a prácticas asociadas con el conflicto armado y el paramilitarismo.
Las afirmaciones generaron rechazo de dirigentes políticos, gremios empresariales y organizaciones regionales. La fundación Proantioquia emitió un pronunciamiento en el que cuestionó la caracterización del departamento y señaló que el debate público debe construirse con respeto y argumentos, no con estigmatizaciones hacia una región del país.
El pronunciamiento también destacó que Antioquia ha avanzado a partir del trabajo de su población, el desarrollo empresarial y la articulación entre sector público y privado.
La respuesta de De la Espriella
En medio de la polémica intervino el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, quien respondió a las declaraciones a través de su cuenta en la red social X.
En su publicación, el abogado calificó a Cepeda como “el candidato de los bandidos” y “protector de las Farc”, señalando que las afirmaciones sobre Antioquia constituyen una descalificación hacia la población del departamento.
De la Espriella afirmó además que Antioquia representa “trabajo, prosperidad, desarrollo e independencia”, y sostuvo que el departamento ha sido víctima del narcotráfico y de la violencia de grupos armados ilegales.
El candidato también señaló que su propuesta política incluye medidas relacionadas con seguridad, protección de la propiedad privada y fortalecimiento de las regiones dentro de su programa de gobierno.
Debate en medio de la campaña presidencial
La controversia se produce en medio de un ambiente político marcado por la polarización de cara a las elecciones presidenciales de 2026.
En los últimos procesos electorales, Antioquia se ha consolidado como uno de los principales bastiones electorales de sectores de derecha, mientras que el Pacto Histórico ha incrementado su presencia política en el departamento.
Las declaraciones de Cepeda y la respuesta de De la Espriella se suman a una serie de reacciones de líderes políticos y figuras públicas que han cuestionado o defendido la caracterización del departamento dentro del debate electoral nacional.
